“你不坐餐桌上，就会在菜单上”。这是美国国务卿布林肯在谈到中美关系时的露骨发言。
这是一句美国建国之前殖民北美大陆时，流行在殖民者中的说法。意思就是，如果你不与我们为伍，那就只能被我们吃掉。这是盎格鲁沙克逊人对他们崇尚的“丛林法则”最典型的诠释。
布林肯2月17日在慕尼黑安全会议期间，在小组讨论会中发言，谈及中美关系时，他引用了这样一句露骨的“老话”。这就说明，布林肯给中国的定位就是“非友即敌”。
也就是说，在布林肯看来，其实这也是在拜登看来，中国必须像日本、德国、乌克兰之类的国家一样，对美国言听计从，一切听命于美国。为美国的利益服务。否则，中国就是美国的敌人，是美国要打垮的目标，最终成为美国餐桌上的“菜肴”。好比伊拉克和阿富汗之类的国家。
根据美国国务院官网实录，参加这场讨论的还有德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生。主持人在现场提问布林肯，美中紧张局势正在导致更大的分裂，并且你们几乎是在争夺盟友：谁是我们的盟友呢？我们在联合国内部、各个联合国机构中，乃至全球范围内都看到了这一点。在你周游世界的过程中，你在多大程度上觉得自己在基本问题上受到了挑战呢？
布林肯先是回答，本届美国政府从一开始就对其盟友、伙伴关系和多边体系进行了投资和再投资。”“这样做的原因很简单：因为这符合我们的利益。”他继续说，“总的来说，我们认为，我们的比较优势在于拥有强大的自愿联盟和自愿伙伴关系网络。在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。因此，重新进行多边接触对我们来说非常重要，我们已经这样做了。”
布林肯此番言论，翻译过来就是拜登说的“恢复与旧盟友关系，发展新的盟友，形成更广泛的联盟，应对中国的系统性挑战。”
布林肯接着说，“谈到战略竞争——毫无疑问，我们与中国之间存在战略竞争。”但布林肯也称：“我们有责任负责任地管理这种关系。”布林肯还表示，在过去六七个月里，美方以可持续的方式与中方进行了接触，已经为两国关系带来了更大的稳定性。我们有竞争，我们在一些领域相互竞争，但也有我们可以而且应该合作的领域，因为这样做符合我们的利益。
毫无疑问，布林肯的对华关系阐述，就是美国政府的立场和态度。
我还是那句老话，对于美国言论当中的“狠话”我们一定要当真，因为它一定会付诸行动，并正在进行当中。而对于他们的“好话”，那就需要反过来听，反过来理解了。因为，美国政府当今的全球战略，就是战略欺骗。
正如我之前说过的那样，美国所谓“管理好两国关系，管理好竞争”，是为了设法稳住中国，一是不要趁机出手解决台湾问题，这时候美国顾不过来，也缺乏能力应对。二是不要明确支持俄罗斯，这会导致美国的战略失败。三是继续增持美债，帮助美国解决债务危机。
布林肯的言论，在全球引发强烈反响。有网友留言说，“把印第安人从几千万吃成现在几十万，身强体壮后就联合盟友去吃伊拉克人、巴拿马人、利比亚人、阿富汗人…翻开美国建国前后的历史，每一页都赫然印着两个字——吃人！”
这话虽然偏激了点，但的确道出了美国强大历程的本质。
还有网友说“没有谁能一直强盛到永远，这是历史规律，无可奈何花落去，一个已经外强中干的美国如今的确很沮丧，美元霸权即将终结，最终美国一定在菜单上。”
这样的预测，也比较符合拜登政府当今面临的困境。如果今年美国解决不了债务危机，上述预言大概率会变成现实。 |
